Læserbreve

I VU Aalborg udarbejdes der jævnligt læserbreve, som næsten altid bliver bragt i diverse respektive medier.
Nedenfor kan du læse de seneste læserbreve fra VU Aalborgs medlemmer. Læserbrevene er stillet op i kronologisk rækkefølge, hvor det nyeste læserbrev er placeret øverst, og det ældste nederst.

Mangel på ansvar blandt unge

9. oktober 2010
Ifølge den nye sammenslutning af foreninger med socialistiske tendenser, Unge ta’r ansvar, har landets mange uddannelsesinstitutioner gennem de seneste år stået ansigt til ansigt overfor massive nedskæringer. Det er rent ud sagt noget pladder. I 2011 bruger vi 19 milliarder kroner mere på uddannelse og forskning end vi gjorde i 2001, da Venstre og Konservative overtog magten fra Socialdemokraterne, og 900 millioner mere i 2011 end vi gjorde i 2010. Der er derfor ikke ret meget ansvar i, at gå ud og kræve flere penge, når vi målt på BNP allerede er det land blandt OECD-landene, som bruger den største andel af landets BNP på uddannelsesområdet. Unge ta’r ansvar er derfor dybt uansvarlige, når de går ud og kræver flere penge under en i forvejen presset økonomisk tilstand.

Af: Daniel Borup Jakobsen, bestyrelsesmedlem og kampagneansvarlig VU Aalborg, John F. Kennedys Plads 2. 2. 3, Aalborg

Tag ansvar

8. oktober 2010
I forbindelse med åbningstalen i folketinget varslede statsministeren, at de såkaldte cafepenge til studerende på ungdomsuddannelser afskaffes – for i stedet at bruge dem på at forbedre folkeskolen og hjælpe de svageste studerende. Dette blev ikke vel modtaget af de studerendes organisationer, der talte om massive SU-nedskæringer og uddannelser, der ikke blev gennemført som følge af SU-ændringerne.

Jeg er derimod glad for, at man i regeringen har prioriteret at bruge pengene på en heldagsskole i stedet for lommepenge og studiefester til de unge gymnasiaster. En stor del af min egen folkeskoletid var netop sammensat som en helhedsskole med 6 timers undervisning hver dag, hvilket bestemt kan anbefales. Dette giver en kontinuitet i undervisningen og ekstra ressourcer, som kan tilføres de mindste klasser.

Det er selvfølgelig ærgerligt at miste sine lommepenge, men det må være på tide, at de studerende tager det ansvar for det danske uddannelsessystem, som titlen på tirsdagens demonstration ”unge tar ansvar” indikerede. Dette ansvar inkluderer også en økonomisk ansvarlighed, som er specielt vigtig i disse krisetider.

Af: Chris Bahnsen, Brandevej 8C, 1,5, 9220 Aalborg Øst

Slut med den evindelige krævementalitet

7. oktober 2010
Statsminister Lars Løkke Rasmussen tog i sin åbningstale i tirsdags fat på et længe ventet opgør med de såkaldte café-penge. Unge hjemmeboende på en ungdomsuddannelse skal selvfølgelig ikke gå på offentlig forsørgelse, som andre grupper i vores samfund må lide under. Når riget fattes penge, må alle holde for, og det gælder også vi unge. Der er ganske vist tale om en meget højrøstet befolkningsgruppe, men det ændrer altså ikke ved, at det er et meget fornuftigt træk fra regeringens side. Når midlerne samtidig kanaliseres direkte over i investeringer på folkeskoleområdet, så kan jeg ikke følge den klagesang, som mange unge bryder ud i.
Jeg ser opgøret med café-pengene som starten på et brud med krævementaliteten, som alt for længe har huseret i dette land – især blandt unge, som åbenbart er blevet så forkælede, at de mener, det er deres ret at modtage offentlig støtte for at tage en uddannelse – når de vel at mærke bor hjemme.

Herfra skal lyde en tak til Lars Løkke og regeringen for at vise det nødvendige mod til at træffe en upopulær, men nødvendig beslutning.

Af: René Lund Hansen, Jernbanegade 12b, Aalborg

På skatteborgernes regning!

22. maj 2010
D. 18 marts valgte Aalborg Lufthavn at betale borgmester Henning G. Jensens 60 års fødselsdagsreception til den ”nette” sum af 80.000 kr. At skatteborgerne på den måde skal betale den ”store dag” ser Henning G. dog ikke noget problem i. Hans kommentar er blot, at skatteborgerne ikke betaler en krone til dette, da man ifølge borgmesteren fik lufthavnen af staten, hvorfor kommunen ikke har skudt en krone i foretagendet. Her må man bare konstatere, at al logik ophører. Kære Hennig G: bare fordi det i denne sag er staten, der har betalt for gildet, betyder det bestemt ikke, at skatteborgerne ikke har sine penge klemt i sagen. Jeg må skuffe borgmesteren og fortælle ham, at pengene ikke gror på træerne, og derfor må man vise respekt over for de hårdt arbejdende danskere, som hver dag slider for at betale deres skat. Disse penge skal bestemt ikke bruges på flødeskumslagkager og pindemadder, men i stedet investeres i fremtidens Aalborg, så vi ikke lægger en stor check ind i børneværelset. Derfor ville det bestemt klæde borgmesteren at betale skatteborgernes penge tilbage, og ligesom alle andre borgere betale for sin egen fødselsdag!

Af: Christian Philip Jørgensen, VU Aalborg

Lidt om pindemadder og mosgrønne badeværelser

22. maj 2010
Alt er åbenbart som det plejer i Aalborg. Borgmesteren er i vanlig stil interesseret i at promovere sig selv og dyrke sit eget ego i stedet for at lytte til borgernes behov. Imens skolerne forfalder, servicen forringes og gælden stiger, vælger Hr. Henning G. Jensen at flå skatteborgerne for 80.000 kr. til finansiering af sin egen 60 års fødselsdag. En borgmester bør have formatet til at vise en langt større ydmyghed over for borgernes skattekroner end at bruge dem på pindemadder og andet pladder. Som sagt er alt i Aalborg som det plejer, dog er det ikke længere mosgrønne badeværelser, men pindemadder der er på mode.

Af: René Lund Hansen
Formand, VU Aalborg

Manglende dømmekraft

22. maj 2010
Sagen om borgmester Henning G. Jensens offentligt betalte fødselsdagsfest udstiller endnu engang den totale mangel på dømmekraft, som kendetegner Aalborgs borgmester. At nordjyske kommuners skatteborgere skal betale 80.000 kr. for at Henning G. kan servere pindemadder til sin fødselsdag er jo komplet vanvittigt, og man burde da også mene, at en borgmester, som årligt modtager en løn på den gode side af en million, burde have ressourcerne til at betale for sin egen fødselsdag. Det er dog desværre ikke eneste gang, at borgmesteren viser denne mangel på god dømmekraft. Eksempelvis kan man henvise til hans salg af Østre Havn, som kunne have indbragt kommunens borgere mange flere kroner, end det der var tilfældet. Samme mangel på dømmekraft gjorde sig gældende, da han var med til at overtage et faldefærdigt tivoli, som hvert år koster kommunens borgere millioner af skattekroner, som ellers kunne have været brugt på ydelser rettet mod de ældre og socialt udsatte. Jeg mener, det er på tide, at borgmesteren i det mindste viser den smule dømmekraft, der skal til for at indse, at kommunen har brug for en ny borgmester, som vil vise et større ansvar og ydmyghed overfor borgernes hårdt tjente skattekroner.

Af: Daniel Borup Jakobsen, VU Aalborg

Er den fair?

21. maj 2010
Med S-SF’s udspil “Fair løsning” skal vi danskere nu arbejde ekstra for at vende krisen. Dette giver jo absolut ingen mening, da den ekstra time om ugen ifølge finansministeriet, vil koste Danskerne mere end 10 mia. om året, hvilket er penge som nødvendigvis må findes andet steds. Derfor er effekten af “fair løsning den”, at vi kommer til at arbejde vores kolleger arbejdsløse. I det hele taget kan man stille spørgsmålet: Er “fair løsning” virkelig så fair?

Af: Mike Grunnet, VU Aalborg

Dobbeltmoralen råder også i SF

19. maj 2010
Ledende toppolitikere i socialdemokratiet er den seneste tid blevet udsat for stor kritik i forbindelse med deres valg af skole for deres børn. Blandt andre er Helle Thorning-Schmidt og Mette Frederiksen blevet kaldt dobbeltmoralske for først at fordømme de forældre, der vælger folkeskolen fra for derefter at gøre nøjagtig det samme selv.

Det viser sig imidlertid, at også SF lader sig inspirere af denne noget hykleriske adfærd. SF var for nylig blandt de højst råbende kritikere, da det kom frem, at miljøminister Karen Ellemann havde været på et skattebetalt kursus i medietræning. Den 18/5 kan man i JP imidlertid læse, at SF’s sundhedsborgmester i København, Ninna Thomsen, har været igennem et tilsvarende medietræningskursus betalt af skatteborgerne. Denne behandling af skattekroner finder partikollega Astrid Krag (SF) dog ikke spor urimelig og forklarer sig med, at Ninna Thomsen jo blot er fritidspolitiker og dermed har større krav på skattefinansierede kurser.

Det er jo ganske patetisk, at man skal være vidne til den slags dobbeltmoral blandt først socialdemokraterne og nu SF. Min bøn skal derfor være, at man på venstrefløjen starter med at kigge indad inden man begynder at fordømme alle andre!

Af: René Lund Hansen
Formand, VU Aalborg

Hyklerisk rådmand

19. maj 2010
Den seneste uges tid har debatten været ophedet vedrørende ledende socialdemokraters fravalg af folkeskolen til fordel for privatskoler.
Det viser sig imidlertid, at det ikke blot er blandt socialdemokrater, at denne dobbeltmoral eksisterer. Aalborg Kommunes politisk ansvarlige på folkeskoleområdet, rådmand Anne-Dorte Krog (SF) har nemlig selv opgivet folkeskolen for i stedet at lade sine egne børn gå i den private Skipper Clement Skole.

Det har naturligvis den konsekvens, at man har ganske vanskeligt ved at tage det seriøst, når SF’ere landet over har utrolig travlt med at kritisere de forældre, der vælger at lade deres børn gå på privatskoler.

Lad mig endelig slå fast, at jeg mener, det må være et personligt valg, om man vil tage imod det gratis tilbud, der gives for skolegang eller om man vil betale for en privatskole. Jeg vil dog gerne frabede mig, at man fordømmer de forældre, der gør brug af det private tilbud, mens man på hjemmefronten gør præcis det samme. Spar os venligst for dobbeltmoralske og bedrevidende socialister!

Af: René Lund Hansen
Formand, VU Aalborg

S afliver Danmark

18. maj 2010
I sidste uge kunne man læse at socialdemokraternes socialordfører, Mette Frederiksen, der siden 2001 ikke har lavet andet end at rakke ned på privatskolerne og tale folkeskolernes sag, selv har en datter på privatskole, for som hun udtalte: “min datter har brug for et mindre sted i starten”. Tanken om dette fik mig til at indse, at de kære socialdemokrater stadig mener, at moral er godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt.

Da dette kom frem i medierne, og Mette Frederiksen blev hængt ud i pressen, kunne man have forventet, at partiformand Helle Thorning-Schmidt var klar til at hjælpe sin sårede ordfører, men det skete ikke. Derimod lod de hende ligge som et såret dyr og lod hende tage skraldet på partiets vegne.

Dette gjorde mig en anelse bekymret – ikke fordi jeg på nogen måde har sympati for Mette Frederiksen – men mere fordi, hvis de kan finde på at gøre det mod en af deres egne, hvad kan de så ikke finde på med os andre, nu hvor de er kommet med deres halvhjertede 12-minutters løsning på den økonomiske krise.

Danmark er i en situation, hvor vi er det sårede dyr, og jeg er oprigtig talt bange for, at hvis Helle og Villy kommer til magten vælger de den lette løsning og “lader landet aflive”.

Af: Mike Grunnet, VU Aalborg

Villy vil ikke være konkret

12. maj 2010
Et samlet udspil fra S og SF har været endog meget længe undervejs. Vi er mange, der med spænding eller bekymring har set frem til, hvad vi kan forvente, hvis Helle og Villy får magt, som de har agt. Nu har vi så fået svaret – eller har vi?

Den nye plan kommer med en række løse forslag, bl.a. at vi skal øge arbejdsudbuddet, så de offentlige finanser forbedres med tocifret milliardbeløb om året! Hvordan dette præcis skal kunne opnås, vil Helle og Villy helst ikke give noget bud på, for som Villy siger: ”Det vigtigste er, at vi ikke anviser nogle konkrete løsninger”.

Jeg kan muligvis have misforstået et og andet, men var det ikke netop en konkret økonomisk plan, vi var blevet stillet i sigte af S og SF? Mon ikke forklaringen er, at Helle og Villy ganske enkelt ikke har den fjerneste idé om, hvad de skal stille op med deres egen økonomiske politik.

Af: René Lund Hansen
Formand, VU Aalborg

Jeg vil til udlandet, Villy og Helle

12. maj 2010
I Socialdemokraternes og Socialistisk folkepartis nye politiske udspil foreslår de, at nyuddannede skal tvinges til at blive i Danmark efter endt uddannelse. Som studerende er jeg meget imod dette forslag, da jeg gerne vil til udlandet, når jeg er færdig med min uddannelse, for at udvikle mig selv og lære hvordan virksomheder samarbejder på tværs af lande – og jeg tvivler på, at jeg er den eneste. Derfor er S og SF’s forslag total håbløst, hvis Danmark som land skal klare sig i en globaliseret verden i fremtiden!

Af: Joakim Bjerregaard Andersen
Venstres Ungdom, Aalborg

Helle og Villy ønsker ikke vækst

12. maj 2010
Med det fælles udspil til en økonomisk plan fra S og SF er der i sandhed grund til at hævde, at de to partier ganske enkelt ikke ønsker vækst og viden i vort land.

På tværs af politiske skel er der bred enighed om, at viden er Danmarks vej til øget vækst i et stadig mere og mere globaliseret samfund. Ikke desto mindre ønsker Helle og Villy at straffe de danskere, der tager en uddannelse for derefter at tage til udlandet for at styrke deres faglighed gennem internationale erfaringer og derigennem at være med til at øge den danske konkurrenceevne. Helt konkret skal disse pionerer straffes med en regning for den uddannelse, de har taget i Danmark.

Det er skræmmende, at vi en moderne globaliseret verden kan opleve politiske partier, der stadig kan lade sig inspirere af tidligere tilstande i Østtyskland.

Af: René Lund Hansen
Formand, VU Aalborg

Fair for hvem?

12. maj 2010
Så kom det langt om længe – det økonomiske udspil som S og SF har barslet med det sidste halve år. Og lad mig slå fast, at det bestemt ikke har været ventetiden værd, for magen til symbolpolitik og ubrugelig nonsens skal man lede længe efter.

Den røde stue ønsker at finde en vej ud af krisen ved at forlænge danskernes arbejdsuge med én time. Dette viser dog bedst af alt, hvor mangelfuld S og SF’s økonomiske indsigt er. Hvorfor ønsker man dog at øge arbejdsudbuddet på et tidspunkt, hvor arbejdsløsheden har været stigende, og der ikke umiddelbart er brug for ekstra arbejdskraft?
En forøgelse af danskernes arbejdsuge er estimeret til at ville koste staten 10 mia. ekstra hvert år, og hvor skal disse penge findes? Vi betaler jo ikke ligefrem af på den offentlige gæld ved at øge de offentlige udgifter.

Hvis vi følger Helle og Villys drejebog vil vi ydermere opleve en ironisk situation, hvor nogle allerede hårdtarbejdende danskere skal arbejde mere, for at færre kan komme ind på arbejdsmarkedet. Det ville derfor klæde S og SF at vise en forståelse for, at det vigtigste lige nu er at øge den internationale konkurrenceevne og derved sikre arbejdsløse danskere en vej tilbage på arbejdsmarkedet.

Så spørgsmålet til Helle og Villy må vel være, hvem er dette udspil fair overfor? Er det for de folk, som skal arbejde mere hver uge, er det for de folk som holdes udenfor arbejdsmarkedet, eller er det måske for de kommende generationer, som vi efterlader en stor gæld til, fordi S og SF’s eneste løsningsforslag er at øge den statslige gæld?

Af: Mads Duedahl
Medlem af Aalborg byråd (V)

Så længe vi er stive er 1. maj i live!

1. maj 2010
Overskriften burde være parolen for 1. maj. En gammel klassekamp der for
længst er blevet kæmpet bliver holdt kunstigt i live af det eneste de røde
faner efterhånden kan samles om – nemlig alkohol og øl. Det kunne da være
rart hvis man snart droppede skålsangene, så realiteterne i øjnene og
konstaterede at kampen for at forbedre arbejderklassens vilkår for længst er
kæmpet og er total overflødig i det danske lighedssamfund. Ja, øllene er
efterhånden det eneste der holder liv i 1.. maj, og så passer overskriften
egentlig meget godt!

Af: Joakim Bjerregaard Andersen
Venstres Ungdom, Aalborg

Stadig noget at kæmpe for

7. marts 2010
Tina Graungaard, 22 år, læser matematik på 6. semester på AAU og er medlem af VU Aalborgs bestyrelse:

-Vi skal forsat kæmpe for ligestilling – hvor der ikke tænkes på kønnet, men på hvilke kvalifikationer den enkelte har.

Hun mener, det er at nedgøre kvinder at give dem særbehandling.

- Det er det samme som at sige, at vi ikke er gode nok, og derfor er man nødt til at sætte kvoter på os, for at vi har en chance.

- Så der er stadig noget at kæmpe for. Der er mange, der taler om ligestilling, som om det handler om, at fordi du er kvinde, skal du frem. Sådan skal det ikke være. Nej, jeg er godt nok kvinde, men jeg har nogle kvalifikationer, jeg skal frem på. Hvis jeg sidder i en bestyrelse, vil jeg sidde der på grund af mine kvalifikationer. Så vi kan sidde der, vel vidende at vi er de bedste, og det er derfor, vi er blevet valgt.

Bladet taget fra munden

3. marts 2010
Arvesag: Onsdag d. 24/2 kunne man i Nordjyske læse en række indlæg vedrørende den verserende arvesag fra Hals. Alle indlæg forholder sig meget kritisk til især Henning G. Jensens forslag om anvendelsen af Hanne Mortensens arv. I indlægget fra Anders Nielsen bliver bladet i sandhed taget fra munden – og med rette!

Henning G. Jensens forslag, om at bruge Hanne Mortensens arv på en cykelbro i Aalborg midtby under påskud af, at hun skulle være en entusiastisk cyklist, er vel det mest usmagelige og respektløse man til dato har set fra borgmesterens side. Hanne Mortensen har givet en meget generøs donation, og det ville være passende, om Henning G. Jensen ville begynde at behandle denne donation med den respekt en så flot gave fortjener. Respektfuldt kan man i al fald ikke kalde det tenderende gravrøveri, som borgmesteren og rød stue i Aalborg byråd foreslår.

Det glæder mig derfor, at Marian Geller og Venstre i Aalborg sætter foden ned i denne sag og trods mindretal i byrådet gør opmærksom på det dybt uetiske træk fra borgmesterens side.

Lad dette hermed være en opfordring til at lade Hanne Mortensens millioner tilfalde de tilsigtede og lad borgerne i Hals få glæde af arven. Måske borgmesteren så kan blive mindet om, at Hals faktisk er beliggende i Aalborg Kommune, hvorfor investeringer dér forhåbentlig også kan glæde Henning G. Jensen helt inde i Aalborg.

Af: René Lund Hansen
Venstres Ungdom, Aalborg

Desperationen stiger hos Socialdemokraterne

28. juli 2009
Transport: Den 26. juli blev dagen, hvor endnu et desperat investeringsforslag fra socialdemokraterne så dagens lys. Denne gang er det blandt andet det nordjyske folketingsmedlem Rasmus Prehn (S), der er fortaler for en udvidet investering i en nordjysk nærbane. Dette er et projekt som socialdemokraterne tidligere har forsøgt at få etableret i Nordjylland, men denne gang går man altså skridtet videre og ønsker nu at etablere nærbane fra Hobro i syd til Frederikshavn i nord samt mellem Lindholm og Aalborg Lufthavn. Dette projekt skønner Rasmus Prehn vil koste i omegnen af 200 mio. kr.
Hvad man fra socialdemokraternes side til gengæld har glemt at tage med i denne betragtning er noget så banalt som behovet. Der er nemlig intet, der tyder på, at der kan findes passagerer til denne nærbane, da de nuværende såkaldte turmønstre viser, at passagerer syd for Aalborg sjældent fortsætter nord for Aalborg. Trafikforsker Anker Lohmann-Hansen fra Aalborg Universitet siger da også til TV2-Nord, at han ikke vurderer, at der er et passagermæssigt argument for etablering af en sådan nærbane.
Forslaget er altså endnu engang et eksempel på, hvordan der uge efter uge kommer fuldstændigt ubegrundede forslag fra socialdemokraterne til, hvordan vi i vanskelige tider kan få sløset statskronerne væk. Det er jo tydeligt for enhver, at man med sådanne forslag blot ønsker at skabe så mange overskrifter som muligt uden at disse dog dækker over forslag af særligt gennemarbejdet karakter.
Når Rasmus Prehn irriteres over, at der ikke er en togforbindelse til Aalborg Lufthavn, når han skal videre til Christiansborg, så skal der herfra komme en måske ny oplysning til Rasmus Prehn, nemlig at der går udmærkede busforbindelser fra Aalborg midtby til Aalborg Lufthavn cirka hvert kvarter.

Af: René Lund Hansen
Venstres Ungdom, Aalborg

Klar melding fra Thorning

9. juli 2009
I januar 2006 vedtog Socialdemokratiet på et hovedbestyrelsesmøde at støtte op om Regeringens skattestop. Siden har det til tider været særdeles vanskeligt at se, hvor den støtte lå i praksis. Igennem længere tid er sandheden om den socialdemokratiske skattepolitik blevet udskudt med et undskyldende løfte om et fælles udspil fra S og SF inden Folketingets åbning til oktober.

Nu har vi så endelig fået en klar melding fra Helle & Co, om hvad vi har i vente. Helle Thorning udtaler i et interview til Ritzau, at skattestigninger er nødvendige for at gennemføre den politik socialdemokraterne ønsker. Behovet for skattestigninger forklarer Helle Thorning med den nuværende finanskrise. Det vil altså med andre ord sige, at når danskerne er mest pressede på privatøkonomien, så mener socialdemokraterne, at pengene har det bedre i statskassen end i danskernes egne lommer.

Dette giver naturligvis ubehagelige associationer til den tidligere SR-regering, hvor skatten steg en gang om måneden. Vi kan således kun frygte, hvad vi har i vente fremover fra socialdemokraterne.

Af: René Lund Hansen
Venstres Ungdom, Aalborg